“什么事？！”刘思缈没好气地对着话筒说。

从背景音可以听出，呼延云应该是坐在一辆疾驶的车上：“思缈，你还好吗？”

“我好不好关你什么事？”刘思缈只要看见和听到跟这个人有关系的一切，就压不住火，“我在工作！”说着就要把电话挂断。

呼延云急忙说：“思缈你等一下，我知道你在省城办案，蕾蓉打电话给我，说明了情况，也把案件概要和相关照片发给了我，我想跟你谈一下这个案子。”

因为自己最爱的人被呼延云害得下落不明，刘思缈对他恨不得食肉寝皮：“用不着！我来告诉你一个连三岁孩子都懂的道理，我国的一切刑侦工作都必须由公安人员完成，法律上不允许存在什么私家侦探，也用不着外行插嘴，真的需要由某方面的专业人士支持时，也是警方邀请他们协助调查或给出专业意见，你不要以为自己顶个‘推理者’的帽子就什么案子都插一脚，还真把自己当个人物——”

“关键是两个女孩的死亡顺序。”

刘思缈一愣。

呼延云继续说道：“你有没有想过，在这个案子中，两个女孩是哪一个先毙命的？”

“没有。”刘思缈说，她连勘查范围都还没划定呢。

“首先，从案情概要和现场图片来看，我认为她俩的遇害不是同时的，而是相隔了一段时间，最简单的证明就是凶器发生了变化。”呼延云说，“一般来说，假如是同时发生的针对两个以上受害者的凶杀，由于时间紧迫，凶手始终会使用同一凶器。当然，假如现场有两个凶手，有可能会使用两种不同的凶器，可是在客厅垃圾筐里只找到了一双乳胶手套，而现场又没有发现第三者的指纹。”

刘思缈蹙紧了眉头。

“也就是说，凶手一定是先杀了一个，隔一段时间之后杀了第二个，这就牵涉到哪个女孩先遇害的问题。我们假设凶手先杀死的是杨某（遭肢解者），凶手将她的尸体搬进浴盆，这时王某（被砸烂头者）回来了，凶手开门让她进来……从现场图片不难看出，站在门口完全可以清晰地看到主卧门口的地面——即便是警方进入现场时，都能看到那里大片干涸的血迹，血腥气想必也很浓重——王某也一定能看得见、闻得到，那么，为什么她还要进屋？为什么她还要在进入主卧后才惨遭杀害？”

刘思缈想了想：“也许……当时是晚上，黑着灯，或者她是被凶手胁迫进屋的？”

“黑着灯的话，王某走过主卧门口时，应该会不小心踩到血迹，并形成拖曳痕迹，可是你看那片血迹，并没有踩踏和拖曳的迹象。假如她真的是受了胁迫，不得已从门口走进室内，凶手应该端着一支枪而不是一把锤子。”呼延云说，“那是坐台小姐，什么大场面没见过，一把刀子都未必能让她就范，更别提一把锤子了。”

“假设凶手先杀死的是王某，后杀死的是杨某呢？”

“好吧，我们就来把你这个假设具体一点。”呼延云道，“凶手先在主卧杀死了王某，这时杨某回来了，凶手打开门让她进来……下面有两种可能，第一种，凶手走在前面，杨某走在后面，一进主卧，看到王某的尸体，杨某转身就跑，却被凶手追上去，一刀砍死——但这个假设完全不成立，因为案情概要上明确指出——杨某根本没有逃跑或搏斗痕迹。她是在一种非常放松的情况下，被身后的人一刀砍死的。”

“那就是杨某走在前面，凶手走在后面。”刘思缈说，“杨某一进主卧，看到王某的尸体，这时凶手抽出藏在衣服里的菜刀，对她劈头砍下。”

“这就更不可能了。”

“为什么？”

“因为尸体的方向不对。”

“尸体的方向？”

“按照你的这个假设，杨某在前，凶手在后，那么杨某被砍死时，倒地的状态一定是头朝门里，脚朝门外——而事实上，杨某的尸体却是头朝门外，脚冲门里的。”

刘思缈恍然大悟：“既然两个女孩不是同时被杀的，而被杀的先后顺序又都违反逻辑，那是怎么一回事啊……等一下，我懂了！从现场的种种迹象可以推断出，凶手和这两个女孩是认识的。那么有没有这样一种可能：凶手和两名死者中的某个人是同谋，他们联手杀死了其中一个女孩，然后凶手又出于什么原因杀死了自己的同谋。这样才能解释杨某在非常放松的情况下遇害，或者王某无所顾忌地跨过杨某的血迹……”

“我认为，根本没有什么同谋。”呼延云突然说。

“啊？”

“假如王某是同谋，搬运、肢解杨某的尸体是个大工程，她不可能不帮凶手，可是你看她遇害时的衣服，除了被害时的喷溅型血迹以外，上半身和裤子的大部分都很干净；假如杨某是同谋，恕我直言，我很难相信一个怀孕的母亲眼睁睁看着杀人和分尸，何况怀孕三个月以内正是孕期反应重的时候。”

“你懂得倒挺多！”刘思缈冷笑一声。

呼延云十分尴尬地嘿嘿笑了两声，继续说：“除了死亡次序之外，我觉得还有一件事，你一定要注意。你有没有发现，在案发现场没有找到凶手的衣服？”

刘思缈又是一愣。

“杨某的尸体被肢解得七零八落的，王某又被爆了头，凶手的身上一定溅了许多血，那么，他当时穿的衣服去哪儿了？首先他逃跑时肯定不会穿着一身是血的衣服往外面走；其次，如果说他是换了衣服，把沾血的衣裳装包带走了，那么他用来更换的衣服从何而来？从犯罪心理学的角度讲，任何有预谋的杀人，凶手最先准备的一定是凶器，这个案子中，所有的凶器都是屋子里原有的东西，说明谋杀是临时起意的突发行为，凶手怎么可能想到为杀人提前准备一件换洗的衣服？”

“如果是雨衣呢？”刘思缈说，“案发时是7月初，省城下雨多，比如凶手是穿着雨衣来的，杀了人之后，穿上雨衣肢解尸体，然后用水把雨衣冲干净，带走就是——”

“我很高兴你注意到了时间，很多罪行的最终暴露，都是时间轴和空间轴没在同一个坐标点上。”呼延云说，“但是凶手在肢解尸体时穿了雨衣的说法，我觉得不能成立。”

“为什么？”

“还是时间的问题。”

“时间？时间有什么问题？”

“案发时是几月？”

“7月初啊。”

“你那里是省城，中国四大火炉之一，所有的现场照片中，我只看到主卧的墙上挂着一个脏得不成样子的老式空调，不知道多久没加氟了，就算还能制冷，也顶多1匹的功率吧，洗手间又那么狭窄，那个凶手在里面穿着雨衣分尸，非得热疯了不可！”呼延云说。

“那么或者是——”刘思缈说，“那个凶手是一个女人。她杀人、肢解后，打开了简易衣柜，换上了一个女孩的衣服，然后逃离了现场。”

“麻烦您开快一点儿好吗？我有急事！”电话里传来呼延云催促司机的声音，然后他继续对刘思缈说，“不不不，思缈，你还是没有明白我的意思！我是在用穷举的方法帮你排除各种可能：你认为存在着一个两个女孩都认识的凶手，警方甚至将这个凶手已经锁定了房东。可是，经过我刚才的推理你应该已经明白：无论两个女孩的死亡顺序是怎样的，只要有一个凶手，那么犯罪现场都存在着很大的不合理性；你认为如果两个女孩中的一个是同谋，就可以将这种不合理性合理化，我也推翻了你的假设；我甚至告诉你这个凶手连沾满血的衣服都没留下一件……你还不懂我的意思吗？”

“你的意思是说……”刘思缈突然明白了过来，然后气笑了，“你是说根本没有凶手？！这太荒唐了，难不成杨某是自杀，然后把自己肢解——”

等一等。

刘思缈慢慢地收敛了笑容，她把目光投向黑暗的主卧，已经没有尸体并没有血迹的屋子，仿佛依旧涌动着一些暗红的汁液：“我明白了，这是两个女孩之间的一场自相残杀，对么？”

呼延云长出了一口气：“准确地说，是王某杀害了杨某。”

“证据？”

“蕾蓉发的照片里有一张杨某的外衣的展开照，你看看就知道了。”

“你先别挂电话，我看一眼微信。”说完，刘思缈打开微信，点开了蕾蓉发给她的一张图片，然后拿起电话，“我一开始以为那上面的血液是杨某被杀时溅上去的，但放大后发现血点过于密集，而且喷溅方向非常不一样，肯定是分尸的时候砍剁造成的。那么是王某杀死杨某之后，穿上杨某的衣服分尸，这样在外逃时穿上自己的衣服即可。动机么，坐台小姐间的谋杀九成九是因为男人，也许跟杨某肚子里的孩子有关，比如孩子的父亲是王某的旧情人……”

“嗯嗯。”呼延云说，“思缈，我只能帮到你这里了，至于是谁杀死了王某，恐怕得你自己勘查了。”

“不用了吧。”刘思缈说，“我认为，是王某分尸后，封闭了厨房、洗手间，换上自己的衣服准备外逃时，被上门收房租的房东撞见，她想要杀死房东，反而被房东打死。”

电话里一片寂静。

“怎么？你认为不是？”刘思缈有些惊讶，“如果不是房东做的，他跑什么？”

“他跑，八成是因为原来那个小保姆是他杀的，做贼心虚，怕警察找上门，把旧案子翻出来。”

刘思缈有点晕：“这个……你是怎么知道的？”

“瞎猜的，不过也八九不离十。”呼延云说，“掀开床板找东西，如果是找箱体里面一点的，那么就算棍子真的折了，压的也应该是小保姆的胸部或腰部，而不是脖子；如果压到的是脖子，一定是找箱体靠外侧的，一般来说，找箱体外侧的东西，一只手撑着床板，另一只手摸都摸到了，犯不着去找个什么木棍支撑。”

“可是蕾蓉也说了，床板很沉啊，也许两只手才能撑起来，所以就算是在外侧的箱体找东西，也需要一根木棍支撑……”

“如果床板真的重到两只手才能撑起来，那么她是用哪只手去拿那根撑起床板的棍子的呢？”

“呼延云！”刘思缈勃然大怒，“你是在给我炫耀你的推理能力么？！”

呼延云吓了一跳，声音顿时低了三分：“没有……我只是提供个想法供你参考，至于是不是房东杀害的王某，还是得你自己找。”

“自己找……犯罪现场清洁得活像春节期间的长安街，我简直不知道还能找到些什么！”

“思缈，你还记得我以前跟你说过一句话么？在犯罪现场，寻找证据固然重要，但有时候，寻找那些本该存在却没有存在的证据，更加重要！”

“用不着你提醒我！”说完，刘思缈挂断了电话。