溏心：

我的男友是个没有情趣的人，情商也很低，我俩基本谈不上志趣相投，很多观念不一致，比如金钱观。这半年约会场所已经倒退到了我大学水平，不是肯德基就是麦当劳，甚至看场电影他都嫌贵，我自己花钱去看，他还要进行一番说服教育和支出回报比的精密计算。要是他家条件不好我也就不说什么了，明明资产都是以亿计的，大小算个富二代了。可能跟家庭教育有关系，他父母都很节俭的，不开车走大街上根本就是退休工人。但我从小被宠惯了，自从跟他一起就没收过价值上百块钱的礼物，吃饭什么的经常还要我付账。我知道他这人优缺点都很鲜明，有学历有家底，对我算上心，可真的和他相处太没劲了！我干脆分手算了？要不干脆结婚？我也就不纠结了！

悲情的舞者

舞者：

我们知道，世界上最最痛苦的事，就是人死了钱没花完。而比这更痛苦，是活生生守着上亿资产，却抠不出一张30块钱的电影票。对于月收入以四位数计的大多数人来说，很难有机会体会动辄上亿的苦，而你洋洋洒洒百来字，生动地将人生的无力感表述得淋漓尽致。

诚然，这是一封极尽悲情的来信。但大款们未必这么认为。所以这封信其实很和谐，很符合主旋律，对于利欲熏心的男青年和一部分动机不纯的女青年来说，还很有教育意义。

好吧，我承认刊登这封信并不是因为有了相对精妙的解答，而仅仅是想开阔一下清贫如我的那部分读者的眼界，分享一下富人在境界和思路上与我等有何区别。我的心得是：男人花女人钱花得气势如虹，除了工资卡已上缴和被富婆包养之外，还可能因为他身家过亿。

舞者，我感到非常抱歉，你的问题已经超出了我的生活经验，我无法以一颗沾染着烟火气的心判断你与男友之间的感情。你贿我猎奇之心，溏心只能回报你三条普通人的经验之谈，或可借鉴。

其一，遇到并结识真正的大款，真的，真的，并不容易，尤其是不轻易为女人花钱的。

其二，越是不符合你择偶标准的人往往越专注于你的那些标准，而符合标准的人反而乐于追求标准之外的东西，比如真情。或许大款们也不免俗于类似矫情？

其三，夫唱妇随在真实生活中实在只是一种美好愿景，婚后长则三五年，短则半年，多数夫妻便开始把找乐子的对象从配偶转向各自的朋友圈，这是我与已婚人士交流得出的共识。所以志趣相投不失为不能尽善尽美时值得率先放弃的择偶条件之一，反正提供娱乐本来就不是丈夫角色必须承担的功能。当然，我们说的不包括某种娱乐，该有的功能还是不能马虎。你懂的。

溏心